Tres expertos en análisis político consultados por EXTRA coinciden en que el reciente debate presidencial no provocará cambios significativos en las encuestas de intención de voto, lideradas por Daniel Noboa y Luisa González.

(Te invitamos a leer: ¿Quién ganó el debate presidencial 2025? Esto dice la IA)

Cedatos, hace tres semanas, difundió un estudio basado en 3.444 entrevistas realizadas en 34 localidades entre el 17 y el 20 de diciembre. La encuesta, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 2,4 %, reveló que Daniel Noboa obtenía un 29,7 %, seguido por Luisa González con el 20,1 %, y Jimmy Jairala en tercer lugar con un 3 %. Por su parte, Comunicaliza mostró resultados similares: Noboa encabezaba con el 32,9 %, seguido por González con el 29,3 %, mientras que Leonidas Iza figuraba tercero con un 2,5 %.

"El debate sirvió para dar visibilidad"

El analista político Gustavo Isch afirma: "No considero que el debate pueda generar un cambio drástico o relevante en las preferencias de voto que altere el liderazgo de Noboa y González". Sin embargo, señala que podría haber variaciones en el tercer lugar. Según Isch, el debate sirvió para dar mayor visibilidad a otros candidatos como Andrea González, Henry Cucalón o Carlos Rabascall.

Gabriela Guerrero, de la Politeka, coincide con este análisis y asegura que el debate fue más relevante para los votantes indecisos o aquellos que rechazan tanto al correísmo como al partido de Daniel Noboa. Según ella, este grupo buscaba una alternativa, aunque el impacto no sería suficiente para que otro candidato alcance la segunda vuelta. Guerrero destaca que figuras como Andrea González, Carlos Rabascall y Francesco Tabacchi lograron visibilidad, lo que podría ser una base para sus futuras candidaturas en 2029. "Hubo perfiles interesantes, pero ningún candidato logró un impacto contundente", señaló.

"No hubo nada extraordinario"

El analista Leonardo Laso comparte esta opinión, indicando que el debate no generará cambios relevantes en las encuestas debido a la gran cantidad de candidatos, lo que dificulta que el electorado evalúe adecuadamente sus propuestas. Además, Laso considera que las tres horas de intervención no mostraron elementos impactantes capaces de alterar las tendencias. "No se presentó nada extraordinario; algunos mantuvieron sus líneas, mientras otros optaron por discursos demagógicos, como promesas de subir salarios o bajar el IVA", mencionó.

Aunque aún falta analizar los resultados de las encuestas posteriores al debate y el impacto en redes sociales, Laso no prevé cambios significativos. No obstante, resalta que la participación del presidente Daniel Noboa en la posesión de Donald Trump, realizada un día después del debate, podría beneficiarlo políticamente.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!