Durante casi una hora y media, las calles céntricas de Guayaquil, Luque y Boyacá se convirtieron en un ring. De ese cuadrilátero callejero no surgieron campeones con cinturones ni preseas, sino el arresto de dos ciudadanos y cuatro agentes de la Agencia de Tránsito y Movilidad (ATM) lesionados.

(Lea también: Guayaquil: ¿Agentes metropolitanos pueden decomisar todo lo que hay en la acera?)

“El ‘man’ estaba mal parqueado y llegaron los de la ATM a hacer su trabajo. Él no quiso recibir la multa y respondió grosero”, narra un testigo, quien prefirió mantener el anonimato, quien trabaja en un bazar ubicado a pocos pasos del incidente ocurrido al mediodía del miércoles.

En los videos viralizados se observa una actitud provocadora por parte del conductor, quien incluso le quitó la gorra a uno de los agentes antes de que estallara la ‘quiñiza’. En un clip se escucha a quien graba decir: “El de tránsito le dijo bájate hijuep…”, sugiriendo que el uniformado inició la falta de respeto.

Franklin Malavé, otro ‘camellador’ del sector, no presenció el incidente, pero dice que en algunas ocasiones los agentes de tránsito actúan mal.

“Una vez en la Bahía me estacioné para descargar dos cajas. Justo cuando me iba, llegó la ATM y me multó. Entendí la situación y solo me subí al furgón. Pero el agente, desafiante, insistió en que bajara a recibir la citación. Me dio coraje… me daban ganas de golpearlo, pero me contuve”, relata Malavé.

Por su parte, la ATM emitió un comunicado defendiendo el accionar de sus agentes, respaldo que también recibió del alcalde Aquiles Álvarez.

Mario Vélez, abogado y magíster en Derecho Laboral y Penal, explicó a EXTRA algunas cuestiones relacionadas al caso en mención. Explica que hay algunos mecanismos para denunciar cualquier abuso por parte de la ATM. 

¿Quién podría ser considerado responsable civilmente por los daños causados? ¿El agente de la ATM, el ciudadano, o ambos?

Tanto el agente de la ATM como el ciudadano podrían ser considerados responsables civilmente, dependiendo de las circunstancias del incidente. Si el agente actuó dentro de su deber y conforme a la ley, podría no ser responsable. Sin embargo, si el ciudadano sufrió daños debido a una acción negligente o excesiva del agente, este último podría enfrentar responsabilidad civil. Por otro lado, si el ciudadano actuó de manera imprudente o provocativa, podría ser responsable de los daños causados.

(Te puede interesar: Guayaquil: Hombre se salvó de secuestro en el viaducto de la Prosperina)

¿Qué defensas podrían plantearse en un eventual juicio? ¿Podría alegarse legítima defensa?

En un eventual juicio, podrían plantearse varias defensas. La legítima defensa podría no ser aplicable a situaciones que no involucren una amenaza inminente a la vida o la integridad física. No obstante, el agente podría alegar que actuó en cumplimiento de su deber y que su actuación fue razonable bajo las circunstancias. El ciudadano, por su parte, podría argumentar que actuó en defensa de sus derechos o que la acción del agente fue desproporcionada e injustificada.

¿Cuáles podrían ser las consecuencias legales para las partes involucradas? ¿Multas, penas de prisión, indemnización por daños y perjuicios?

¿Ante qué entidades o instituciones se puede presentar una denuncia formal en contra de un agente de la ATM, en caso de presenciar o sufrir un abuso?

Si un conductor tiene desacuerdos con el proceder de un agente de la ATM, generalmente puede presentar una denuncia ante la institución correspondiente, que en la mayoría de los casos sería la misma ATM. También puede haber organismos de supervisión, como la administración pública, donde se pueden presentar quejas. Además, es recomendable documentar el incidente y recoger pruebas para respaldar la denuncia.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!