El Debate Presidencial 2025 no solo fue un escenario para las propuestas de los candidatos, sino también para comentarios sobre su apariencia. En el caso de Víctor Araus, candidato por el movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), su elección de vestimenta desató un aluvión de críticas en redes sociales, donde lo señalaron por imitar el atuendo que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, usó en su toma de posesión en junio de 2024.

(Lea también: Debate presidencial 2025: ¿Cuántas personas lo vieron y en qué medios?)

El traje, una casaca azul marino con detalles ornamentales en amarillo, recordaba los uniformes militares del siglo XIX y buscaba transmitir jerarquía y prestigio. Sin embargo, Araus defendió su decisión pues según él, representaba su experiencia en la Policía Nacional.

“Significa el orgullo de haber sido un policía de honor, el orgullo que llevo en la sangre de haber sido policía por un día, policía por toda la vida (...) Este es el motivo de mi vestimenta, que obviamente transmite que soy un general de carácter, de temperamento, y que no temblaré para tomar decisiones que sean de beneficio del país", dijo Araus.”, explicó el candidato por el movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia (PID). Además, agregó que su elección de atuendo reflejaba los 36 años de servicio en la institución y su carácter como líder.

Opiniones divididas sobre el traje

Aunque el mensaje de Araus fue claro, la recepción de su atuendo generó polémica entre expertos en moda e imagen. Andrea Astorga, consultora en imagen y experta en colorimetría, explicó que, "Víctor decía que quería demostrar el orgullo por la institución, pero fue una imitación. Recordemos que la posesión de Nayib utilizó un traje exactamente igual, al de él, entonces lo que está haciendo al vestirse así, es diciendo que tiene poca autenticidad."

Por otra parte, Alejandra Paredes, Fashion Style, mencionó que, " Víctor realmente no pareció que fue disfrazado al debate, pero no le hace honor a lo que quiso transmitir, no estaba dentro del código de vestimenta para un debate".

José Hidalgo, asesor de imagen, cree que sí se percibió el look del candidato como una copia. "Araus utilizó un traje tal vez alegórico a su excargo policial; sin embargo, en redes sociales pudimos ver que es un traje igual o muy similar al de Bukele, que era para su posesión y no un debate. Pienso que cuando estás expuesto públicamente a nivel nacional y con la eficiencia de la red sociales, no puedes cometer este error de imagen, al ponerte un traje que parezca copia, porque es una falta de respeto para tu público que te sigue, y el público general de televidente, deja pensando mucho de que quienes lo asesoran en su imagen política".

La repercusión en redes

La discusión sobre el atuendo de Araus se convirtió en tendencia en redes sociales, donde muchos usuarios lo compararon con Bukele y cuestionaron la originalidad de su propuesta visual. A pesar de las críticas, el candidato se mantuvo firme en que su traje reflejaba sus valores y su trayectoria profesional. Este episodio pone de manifiesto cómo, en la política también es importante la imagen.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!