Exclusivo
Actualidad
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c2f0/0c2f0bca802d0ee6720d4733c3bb08acf9dfd478" alt=""
¿Hubo fraude en las elecciones de Ecuador 2025? Esto alega Juan Esteban Guarderas
Juan Esteban Guarderas, exconsejero de Participación Ciudadana, asegura que hubo fraude en las elecciones presidenciales del 9 de febrero de 2025
El exconsejero del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) Juan Esteban Guarderas afirmó este miércoles, 26 de febrero de 2025, que la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Ecuador, celebrada el 9 de febrero de este año, estuvo marcada por irregularidades que habrían afectado a miles de actas electorales en todo el país. Según Guarderas, estas irregularidades podrían haber favorecido a los candidatos Luisa González y Daniel Noboa, quien, según sus cálculos, habría ganado en una sola vuelta si las actas se hubieran contabilizado correctamente.
(Revisa también: Resultados Elecciones Ecuador 2025: las provincias ganadas por Noboa y González)
Denuncias de fraude y actas con inconsistencias
Guarderas señaló que más de 6.000 actas presentaron inconsistencias que modificaron los resultados finales. En particular, mencionó que las irregularidades afectaban a más de 5.000 actas, lo que representaría aproximadamente el 6 % de la votación. De acuerdo con el exconsejero, estas actas con anomalías sumaban más de seis puntos a favor de Noboa, quien, según su análisis, habría superado el 50 % de los votos válidos, logrando la victoria en la primera vuelta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d501/0d5012720f1e59785e758362e8717d171ec62ea8" alt=""
"La tesis aquí es que utilizaron todas las actas de ausentismo para llenarlas a favor de Luisa González", afirmó Guarderas durante la rueda de prensa, sugiriendo que en algunas zonas rurales del país se registraron casos de "0 % de ausentismo", aunque las actas fueron manipuladas para favorecer a ciertos candidatos.
Además, Guarderas indicó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha fiscalizado de manera adecuada el proceso y permitió que estas anomalías afectaran los resultados. Como medida correctiva, recomendó que el personal electoral en las zonas más afectadas sea cambiado para la segunda vuelta electoral.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbef6/bbef6cb3011f63b3f2351cdf547f8ff72d969030" alt=""
¿Qué dicen los resultados oficiales?
Según los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), Daniel Noboa, del movimiento ADN, obtuvo el 44.17 % de los votos, mientras que Luisa González, de la coalición Revolución Ciudadana-RETO, alcanzó el 43.97 %. Sin embargo, Guarderas asegura que si las inconsistencias en las actas fueran corregidas, Noboa podría haber superado el umbral del 50 % y ganado sin necesidad de una segunda vuelta.
📢 El fraude tiene nombres, lugares y pruebas.
— Juan E. Guarderas (@JuanEGuarderas) February 26, 2025
En los próximos días, haré pública la lista de provincias, zonas y recintos electorales donde se constató el fraude en la primera vuelta. También presentaré una solicitud formal ante el CNE para exigir la depuración del personal… pic.twitter.com/BNitw760k9
Guarderas ha prometido identificar las zonas con más casos de fraude y alertar a las autoridades competentes, como la Contraloría y la Fiscalía General del Estado, para que tomen cartas en el asunto. Su objetivo es que los responsables de las irregularidades sean apartados de los procesos electorales futuros.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete aquí!